Давным-давно, кроме этого сообщества в ЖЖ, у нас был сайт. Не помню точно его адрес, помню что он был в зоне .ua и изготовлен на Drupal. В далеком 2009 году я немного помогал в поддержкой этого сайта и зарегистрировал домен carians.ru, который был фактически зеркалом. Сайт, видимо, давно помер.
Возник следующий вопрос, что мне дальше делать с этим доменом? Я готов: - продлять домен и дальше, если он нам нужен - перестать его продлять, если он не нужен, и он станет доступен для свободной регистрации - передать домен кому-то из сообщества
Update: Нашел адрес сайта carians.org.ua, там сейчас какой-то автосервис.
Вот и наступил Новый 58-й год астронавтики (космонавтики). По традиции – момент, чтобы оглянуться, оценить прошлое, а затем посмотреть вперед и сориентироваться в будущем. О технике и экономике речь пойдет в другой статье, а здесь мы займемся фантастикой. Почему это важно? Астронавтика возникла, как побочный продукт гонки вооружений, конкретно - межконтинентальных баллистических ракет, и перспективных оружейных систем космического базирования. Правительства ракетно-ядерного клуба направляли ресурсы в астронавтику, чтобы снизить непопулярность расходов на гонку вооружений Первой Холодной войны. В общественное сознание внедрялось обратное соотношение: ракетное оружие сверхвысокой дальности, якобы, побочный продукт развития астронавтики.
Логичный подход. Гонка вооружений – непопулярна. Астронавтика – популярна. Но вот вопрос: почему астронавтика была популярна с 1865-го (когда Жюль Верн опубликовал первую в истории «твердую» космическую НФ «Из пушки на Луну») по крайней мере, до начала 1970-х, когда совершилось наиболее значимое событие в астронавтике: серия экспедиций (опять-таки) на Луну. А дальше… ( Collapse )
Видите ли, среди белой сволочи было весьма немало образованных людей и недураков, которые иногда даже лучше многих лидеров красных понимали, как должен быть устроен коммунизм, чтобы он заработал. Им это устройство не нравилось по причине их классового происхождения. vias0vok
Кстати, если бы я был бы коммунистом, то я бы выкинул из трансгуманизма тот элемент, который многими считается чуть ли не основным — иммортализм. Под «коммунизмом» я здесь понимаю не конкретно следование лекалам Маркса-Энгельса (есть весьма основанное мнение, что эти лекала для практического применения непригодны), а коллективизм как таковой. И покажу, на каких этических основаниях (отличных от «вмешиваться в природу/организм плохо») такой трансгуманизм возможен.
Вообще, разделение на религиозные и не религиозные мировоззрения по принципу "веры в сверхъестественные сущности" весьма хлипка и малозначительна. Для действительно разумного деления нужны другие признаки.
Виктор Аргонов тут написал интересный пост, по которому у меня есть несколько мыслей.
Основная мысль Виктора Аргонова в том, что дескать технологии пусть иногда медленно, но неотступно развиваются, и с помощью них можно делать как всё больше полезных, так и всё больше вредных вещей. Подобное уже конечно давно имеет место в жизни людей. Например, овладели выплавкой железа - научились как делать более совершенные орудия труда, так и более совершенное оружие. Результат последнего - Катастрофа бронзового века. Овладели ядерной энергией - получили АЭС и ядерные бомбы; ядерной катастрофы (пока что) удалось избежать.
Так вот, реализация технологий, обычно связываемых с трансгуманизмом, столкнёт нас с этим же явлением, только в многократно усиленной форме. Генная инженерия говорите? Например это и новые методы лечения, и возможность создавать новые болезни. Искусственный интеллект? А как насчёт возможности создать дома разумный компьютерный вирус? Rep-rap-ы? Научат эти rep-rap-ы печатать не из говна пластика, а из чего-то не хуже стали - сразу же найдутся террористы, которые попытаются отпечатать сотню дронов, начинённых взрывчаткой и сибирской язвой, и пустить их на какой-нибудь город. Вон ИГИЛ применяло боевые дроны, так что и rep-rap-ы применят. А усилением человеческого интеллекта заинтересуются в том числе всякие преступники и диктаторы. А продление жизни? Ким Чен Ын, укравший схемы ядерных бомб, рад будет и эту технологию украсть. И воплотить, как и ядерные бомбы. Робо-протезы? А ты уверен, что этот протез у этого парня просто рука из металла со встроенными отвёртками, а не замаскированная пушка, которой он собирается устроить новый mass-shooting? И т.д. И это я ещё не упоминал действительно фантастических сценариев вроде "серой слизи", портативных термоядерных реакторов или сильного сверхразума - это конечно вряд ли возможно, но ведь у вас нет 100%-й гарантии, что все-все-все эти фантастические технологии навсегда останутся фантастическими?
Самый простой выход избежать подобных катастроф - жёсткий контроль всего и вся, тоталитаризм, чтоб никто у себя дома и на заводе, в мастерской и гараже ничего опасного не делал. Жёсткое наблюдение за каждым гражданином, и немедленное пресечение любого потенциально опасного дела. В принципе, это уже безо всяких угроз ТГ-технологий начинает реализовываться в виде "интернета умных вещей" и всяких Фейсбуков, собирающих о тебе информацию без твоего ведома. А как только ТГ-угрозы станут по-реальней (или просто дойдёт до достаточно большого количества впечатлительных людей), так эта вся фигня начнёт распространяться и внедряться сильнее и быстрее, и, наверняка, откровенно принудительно. Проблема только в том, что подобный контроль вообще не совместим ни с какой свободой, даже с той, к которой довольствовались жители тоталитарных государств XX века.
Уважаемые владельцы, смотрители, модераторы и участники!
Некоторое время назад администрация Живого Журнала без объявления войны без предупреждения уничтожила функцию "перепост". Теперь при нажатии на кнопку "поделиться", которая раньше служила для этой функции, происходит то же, что и при нажатии на кнопку "репост" - чужая запись появляется в вашем блоге, оставаясь чужой.
А в сообщества ни репост, ни перепост записей из блогов теперь вообще невозможен. Ни чужих, ни даже своих собственных.
После многочисленных жалоб пользователей, администрация ЖЖ дала наконец довольно смехотворное объяснение:
В 56-ю годовщину первого полета человека в космос, и (кстати) в 13-ю годовщину манифеста карианства (движения за здравый смысл и разум, как адекватную религию) предлагается (с учетом ранее высказанных мнений заинтересованных персон) обсудить надежды и странности стратегии Илона Маска и его компании «SpaceX». Для баланса обсудим параллельно стратегию Барта Рутана, (компании «Scaled Composites» + «Virgin Galactic»). В обоих случаях речь идет о частной астронавтике, но очень по-разному.
12 марта исполнилось сто лет с начала Февральской революции. Осталось меньше 8 месяцев до столетия Октябрьской. Эти даты уже используются и будут еще более активно использованы для обработки общественного мнения в России, не говоря уже о других странах. Например, президент Порошенко еще год назад подписал указ "О мерах по празднованию столетия событий Украинской Революции 1917-21 годов".
Впрочем, независимо от соображений контрпропаганды, столь важная годовщина требует самой серьезной подготовки. Однако, пока что дело ограничивается планами, разработанными Российским историческим обществом (РИО) и Министерством культуры РФ. При всем уважении к г-ну Мединскому, представляется, что Всероссийский конкурс проектов Памятника примирения в Крыму - акция замечательная, но совершенно недостаточная по своим масштабам и ожидаемому эффекту: ну, прибавится к десяткам монументов "Героям революции" по всей стране еще один...
Да, по распоряжению Президента на базе РИО сформирован Оргкомитет, но его план пока что имеет лишь научную и культурно-просветительную направленность. Разве соизмеримы эти мероприятия с событиями, которые потрясли весь мир и определили судьбы России, да и не только России?
Статуя Свободы в Нью-Йорке, возведенная к столетию независимости США, стала символом этой страны. То же самое произошло с Эйфелевой башней, построенной к столетию Великой французской революции. А к двухсотлетию этой революции в Париже открыли Большую арку Дефанс - совершенно уникальное здание колоссальных размеров (внутри этой Арки свободно поместился бы Собор Парижской Богоматери).
В нашей коммуналке до войны жил шофёр. Была у него машина. Красивая, большая. И вот, он на ней всех, кто попросит, возил бесплатно. Вот, однажды шофёра того забрали. Не знаю, дед ли мой или ещё кто-то сообщил, что шофёр, когда людей бесплатно катает, ещё и советскую власть ругает. Ну а машину моему деду отдали. Он стал на ней левачить. Но много не брал, и машину содержал - любо-дорого! Потом мой папа на ней деньгу зашибал, а уж потом - и я. А сейчас пришла бумага, что машину эту я должен отдать внуку того шофёра - Кирюшке! Спрашивается: с какой стати? Чтоб он опять всех бесплатно катал? И машину, значит, в хлам разбил? А я, между прочим, на заработанные деньги лампочку в подъезде вкрутил - для всех! И Кирюшке, гаду, машину эту давал, когда попросит - просто так, в память о его деде, пострадал ведь мужик, что я, не понимаю, что ли?
ЗЫ: тут меня спрашивают - а машина у того шофёра была личная? Купленная на собственные деньги? Отвечаю: Нет! Он, гад, на государственной машине работал! Кирюшка, правда, говорит, что, якобы, государство ему для того машину и поручило, чтобы он на ней всех желающих бесплатно катал. Но это, понятное дело, враки. Во-первых, не бесплатно. Люди, кто хотел, ему на бензин подкидывали, на масло, на новый аккумулятор. А во-вторых - не на государственной! Он шофёром-то был у какого-то важного начальника, вот этот начальник и разрешал ему людей катать. Начальника, кстати, ещё в революцию шлёпнули, гада. Мы все в его квартире и живем до сих пор.
Вчера, анализируя деятельность т.н."сектоборцев" я, кажется, понял причину. Правда - только одну из, но... Как известно - эти господа клерикалы обожают маскироваться под светских специалистов и светские объединения. Если ещё каких-нибудь 100 лет назад миссионер мог вполне работать честно и открыто, ни от кого не скрывая характер и цели своей деятельности, то сегодня, в виду падения спроса на "традиционные религии", по крайней мере, в "условно европейских странах"... Скажем так - её, конечно, использовать можно, но она малоэффективна для завлечения людей в ту или иную религиозную организацию.
Миссионерствовать где-то за пределами "условной Европы" - не очень-то и перспективно а местами и смертельно опасно. Потому что где-то "всё уже отмиссионерено до нас", а где-то, в местах, вроде ОАЭ, за это могут попросту убить. В принципе, можно было бы рассматривать вариант с модернизацией тех или иных религий в духе современности, чтобы сделать их интересными для секуляризированной публики. Но - по каким-то причинам определенным крупным религиозным объединениям такое ощущение, что проще самоубиться в полном составе, чем измениться. Кое - кто, например, признал, что Земля на самом деле не плоская и вращается вокруг Солнца аж... в 1992 году. Что тоже, конечно, прогресс, но - рынок, в том числе и сбыта всяческого "метафизического товара" - меняется куда быстрее, особенно - в наши времена высокоскоростного интернета и глобализации. Так что - в общем-то понятны причины появления таких вот псевдосветских объединений, по сути, занимающихся деятельностью, объединяющей в себе апологетику и миссионерство. Как известно, страх, "моральная паника" - это то, что может на какое-то время консолидировать людей вокруг чего угодно, даже чего-то очень сомнительного, если убедить их, что это "что угодно" сможет помочь побороть то, что, собственно, их так напугало. Приёмчик древний и известный - но до сих пор очень действенный.
Так и появились жуткие страшилки про "тоталитарные секты", которые, стоит вам зазеваться, сразу же "промоют мозги", обратят в рабство, включая и сексуальное, отберут все ваши сбережения... А помочь могут только старые - добрые "традиционные религии" - ну, они же не такие, а инквизиции - крестовые походы и террористы смертники - это так, роковые случайности и вообще вражеская пропаганда. Да, НРД - конечно тоже не "святые", там тоже немало чуши, антинаучных убеждений, попадаются и преступные религиозные сообщества. Но - тут надо подходить индивидуально к каждому такому направлению, потому что они очень разные, подходить беспрестрастно - на что, по сути, замаскированный миссионер не способен просто в виду специфики его задач. И да - свободу совести пока никто не отменял. Так что - если нет преступной деятельности, если, проще говоря, какая-то религиозная группа не является ОПГ, если там не практикуется мошенничество в отношении адептов или иные незаконные действия - то мы не имеем права предъявлять к ней какие-то претензии и тем более - разгонять. А если это, допустим, религиозная ОПГ, то... То "сектоведы" всё равно идут курить бамбук у барной стойки - это работа полиции. Потому что - тут в принципе не важно, какая ОПГ - религиозная или нет, использует ли она "традиционные" религии для преступлений, или какой-то "нью - эйдж". Важно, что это - ОПГ, деятельность которой надо пресекать. Но - почему-то избыточность "сектоведов", точнее - их ненужность для решения таких проблем для многих людей оказалась неочевидной.
