?

Log in

No account? Create an account
 
 
25 November 2007 @ 10:25 pm
Голосуй и будь съеден. Кролики выбирают удавов  


«Приказывает желудок, а голова удава - это только служба заглатывания...»

2 декабря 2007 ты придешь на избирательный участок, предъявишь документы, распишешься напротив своей фамилии, возьмешь бюллетень, зайдешь в кабинку, поставишь галочку рядом с названием одной из партий и опустишь бюллетень в урну.
Ты сделаешь это, хотя знаешь: места в парламенте уже отданы «Единой России», и еще нескольким президентским прихлебателям из декоративных партий, чтоб не скучно было.

«Наш страх - их гипноз! Их гипноз - наш страх!»

Будь у тебя хоть капля воли и достоинства – ты бы не стал участвовать в этом позорном балагане. Ты бы не пошел на участок, а если бы и пошел - то забрал бы бюллетень с собой, чтобы повесить в сортире, или нарисовал бы на бюллетене известный русский символ и бросил в урну – как однозначное послание фальшивой избирательной комиссии.
Но у тебя нет даже капли воли и достоинства, поэтому ты подчинишься окрикам с экранов и плакатов. Ты выполнишь весь ритуал, как приказано. Забрать бюллетень с собой или нарисовать на нем три буквы, ты испугаешься: а вдруг заметят и накажут?


«В королевстве необходимы здоровье и дисциплина. Сейчас под моим руководством вы исполните производственную гимнастику, и мы сразу же приступим к голосованию».

Ты поставишь бессмысленную птичку (никого она не интересует, места уже поделены), и с этим своим личным позором – частичкой общего позора этих «выборов» - пойдешь домой, к семье, на глазах у прохожих и соседей. Пойдешь, всем своим видом показывая, что ты – безвольное существо, которым власти могут помыкать, как угодно. Тебя даже не надо стегать кнутом. Достаточно команды фюрера с телеэкрана - и ты подчинишься.

«И вдруг вся эта разработанная годами хитроумная система управления кроликами может рухнуть, потому что кролики, видите ли, не должны бояться гипноза».

Потом, увидев результаты своего позора в итогах «выборов», ты будешь злиться не на себя и свое безволие, и не на власть, которая снова вытерла об тебя ноги. Нет, ты будешь злиться на тех, кто, в отличие от тебя, не опозорился. Это ведь очень обидно, когда сосед оказался волевым, а ты – безвольным, и ты теперь по уши в грязи, а он – чистенький. Ты соберешься в кучу с другими опозоренными, и вы хором будете обличать тех, кто не голосовал: мы, якобы, проявили гражданственность, а они - нет. И готово: ты морально объединился с властью, признал ее легитимной. Ради такой реакции выборы и затеяны.

«Удавы - это кролики на высшей стадии своего развития»

Ты можешь сказать: а раз выборы фальшивые, то итоги нарисовали бы, даже если бы в бойкоте участвовали 9/10 граждан, тем более, порог явки отменен. Полно, не надо врать себе. Какой-нибудь латиноамериканский отморозок может править с помощью грубой военной силы, даже если 90% народа выражают ему открытое презрение. Здешние отцы отечества на это не способны, они - те же кролики, только забравшиеся на верхушку номенклатурной пирамиды. У них нет ни смелости, ни воли, ни грубой военной силы (кто будет воевать за этих трусливых зажравшихся кроликов?). Столкнувшись с хоть каким-то организованным сопротивлением, они впадают в ступор. Так было с ГКЧП в 1991 .

«Удав, вырванный из привычных обстоятельств, сразу же теряется».

Зачем номенклатурные кролики вкладывают такие огромные средства в пропаганду явки на фальшивые выборы, в этот ураган агитационного гипноза? Затем, что им совершенно необходимо раз за разом воспроизводить кроличье стадное безволие в жителях страны. Иначе кроличий страх перед «русским бунтом, бессмысленным и беспощадным» тут же поселится в их рядах. Партийные бонзы перестанут чувствовать себя удавами, и станут кроликами, загипнотизированными собственным страхом перед открыто ненавидящим их народом. В 1991 у ГКЧП были все рычаги власти, но страх лишил их воли к действию.

«Что же нам делать? Расшатывать уверенность кроликов в том, что удавы их гипнотизируют.»

Сегодняшняя власть исчерпала силовой ресурс. Она слаба и безвольна, и ей не на что опереться, кроме гипноза, т.е. страха жителей – кроликов перед ней. Кролик, который открыто показывает неподверженность гипнозу страха, становится гражданином. Удав, столкнувшийся с гражданами, становится кроликом. Вот и вся формула гражданского общества, контролирующего власть. Но если ты в этих условиях остаешься кроликом, а не гражданином, то ты – пища удавов, и ни на что другое не годишься. Тебя открыто ограбят, твою семью выгонят из дома, твоих детей убьют на какой-нибудь войне, а твои родители будут копаться в мусорных бачках в поисках пищи. Иди на выборы, кролик. Ставь птичку.
Такова твоя природа. Каждый кролик заслуживает того удава, который его сожрет.

(Цитаты взяты из книги: Фазиль Искандер. «Кролики и удавы»).
 
 
 
akariando on November 25th, 2007 07:52 pm (UTC)
сразу видно, что человек, писавший это не имеет ни малейшего представления о фактических механизмах проведения выборов.
Потому что есть те, кто пойдут и проголосуют за партию власти, те из кого сделали "административный ресурс", именно они обеспечат победу сами-знаете-кому.
А те, кто вопят, что "все продано", "выборы бессмысленны", просто смирились и пытаются оправдать свое безволие перед окружающими.
HEm: hemwebeaver on November 25th, 2007 08:37 pm (UTC)
согласен
просто пойди и поставь галку за тех, кто тебе ближе, невзирая на "административный ресурс" и что "та партия все равно захавает все места в думе"
и совесть будет чиста и (невероятно, но это бывает) ты действитльно в числе миллионов тех, кто может на что-то повлиять
(no subject) - akariando on November 25th, 2007 08:43 pm (UTC) (Expand)
По совести ли? - alex_rozoff on November 25th, 2007 09:21 pm (UTC) (Expand)
Re: По совести ли? - argghh on November 25th, 2007 10:18 pm (UTC) (Expand)
Re: По совести ли? - localghost on November 25th, 2007 10:59 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - ev_geniya on November 25th, 2007 09:40 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - akariando on November 26th, 2007 12:31 am (UTC) (Expand)
не устроит - ev_geniya on November 26th, 2007 10:28 am (UTC) (Expand)
(no subject) - webeaver on November 26th, 2007 05:51 am (UTC) (Expand)
В каком смысле ближе? - ev_geniya on November 26th, 2007 10:36 am (UTC) (Expand)
да что Вы говорите! - alex_rozoff on November 25th, 2007 08:44 pm (UTC) (Expand)
что вижу, то и говорю. - akariando on November 25th, 2007 08:54 pm (UTC) (Expand)
Отвечаю. - akariando on November 26th, 2007 12:39 am (UTC) (Expand)
Re: что вижу, то и говорю. - atrus_at_lj on November 25th, 2007 10:40 pm (UTC) (Expand)
Re: что вижу, то и говорю. - ev_geniya on November 25th, 2007 11:10 pm (UTC) (Expand)
Re: что вижу, то и говорю. - atrus_at_lj on November 26th, 2007 01:06 am (UTC) (Expand)
Boris: Толстыйlevyi_botinok on November 25th, 2007 07:58 pm (UTC)
Будь у тебя хоть капля воли и достоинства, ты бы мужественно остался мять задницей диван, никуда бы не пошел и никому бы ничего не сказал, внутренне осознавая свою свободу смотреть по телевизору что захочешь и строя козу в кармане проклятым тиранам!
;)
Александр Розовalex_rozoff on November 25th, 2007 08:51 pm (UTC)
Ваши предложения по выборам?
Мои Вам не нравятся, видио у Вас есть лучшее предложение, чем бойкот, унос бюдеетеней или их превращение в послания типа 3 бквы?

Итак...?
Сходить и проголосовать. - levyi_botinok on November 26th, 2007 09:20 am (UTC) (Expand)
Голосуй и "втянешься"... - ev_geniya on November 26th, 2007 10:46 am (UTC) (Expand)
Re: Голосуй и "втянешься"... - levyi_botinok on November 26th, 2007 11:01 am (UTC) (Expand)
Guardian of Terraalamar on November 25th, 2007 08:30 pm (UTC)
"Будь у тебя хоть капля воли и достоинства – ты бы не стал участвовать в этом позорном балагане. Ты бы не пошел на участок, а если бы и пошел - то забрал бы бюллетень с собой, чтобы повесить в сортире, или нарисовал бы на бюллетене известный русский символ и бросил в урну – как однозначное послание фальшивой избирательной комиссии."
Да что ты говоришь, с котом удилище?

Будь у тебя хоть капля того, к чему призывает манифест этого сообщества, ты не пытался бы рулить людьми по-черному.
Устыдись.
Александр Розовalex_rozoff on November 25th, 2007 08:53 pm (UTC)
Я изложил свое мнение о ситуации
Изложите свое. Укажите, где я ошибся. Какие проблемы?

A.P.
(no subject) - firmnut on November 27th, 2007 08:56 am (UTC) (Expand)
ice_blackwellice_blackwell on November 25th, 2007 08:38 pm (UTC)
Рассуждение:

Дано.

1. Партия власти хочет получить возможно больше голосов.
2. Партия власти очень активно орет, что надо идти на выборы.

Выводы:

3. Существует некая большая социальная группа, которая поддерживает партию власти, но при этом отличается низкой явкой. Иных объяснений не вижу.
4. Людям, не поддерживающим партию власти, надо активно идти и голосовать не за партию власти. Иначе вышеупомянутая социальная группа придет и все задавит. Если места в Думе все-таки не расписаны заранее - есть шанс разбавить Думу хоть кем-то еще. Если же "все расписано" - так и процент явки тоже нарисуют, ходи-не ходи, так что ничего не теряется.
5. Следовательно, стоит попробовать. Хуже не будет.

Логично?
Александр Розовalex_rozoff on November 25th, 2007 09:02 pm (UTC)
Не логично
Дано:

1. Партия власти полностью контролирет подсчет голосов
2. Партия власти очень активно орет, что надо идти на выборы.

Выводы:

1. Партии власти для создания атмосферы поддержки себя надо показать, будто в выборах активно участвует народ и будто бы получившийся состав парламента отражает реальную волю избирателей. За кого будут голосовать - не важно. важна только явка.
2. Партии власти нежелательно, чтобы путем нештатных рисунков на бюллетенях и путем уноса бюллетеней люди демонстириовали отношение к выборам, как к фарсу.

Иначе говоря, поход на выборы и голосование "как по настоящему" в данном случае - это ритуал признания легитимности власти, избранной при Вашем участии. О психологическом воздействии этого я написал. С чем Вы готовы спорить?

А.Р.


Re: Не логично - ice_blackwell on November 25th, 2007 09:15 pm (UTC) (Expand)
Я же написал об этом - alex_rozoff on November 25th, 2007 09:29 pm (UTC) (Expand)
Здесь есть одна ошибка - 0serg on November 25th, 2007 09:43 pm (UTC) (Expand)
Re: Я же написал об этом - ice_blackwell on November 25th, 2007 09:50 pm (UTC) (Expand)
Re: Не логично - magarill on November 25th, 2007 09:16 pm (UTC) (Expand)
raptorapto on November 25th, 2007 09:01 pm (UTC)
Есть вопрос. Существует ли в российском законодательстве минимальный порог явки? То есть если явка ниже - выборы недействительны.

Если такой порог есть, то ваш постниг, ИМХО, очень конструктивный. Призыв к бойкоту сработал - явка низкая - выборы недействительны, резонанс.

Если порога нет, то не вижу вообще никакого смысла не придти на выборы и не проголосовать. Не может быть, чтобы не было "лучшего из худших", если все уж действительно так плохи.

А фальсифицировать проще голоса тех, кто не пришел, а не тех, кто пришел и проголосова не за партию власти.
Александр Розовalex_rozoff on November 25th, 2007 09:09 pm (UTC)
Те, кто не пришел
Видите ли, человек ведь расписывается когда получает бюллень
И многие нарушения подсчетов фиксируются именно так: путем выявления тех, кто не пришел, а за него расписались.
Тут по крайней мере проверить проще всего.

Минимум явки предумотрительно властями отменен, т.ч. просто за счет низкой явки выборы не сорвать. Из этих соображений некоторые предлагали делать бюллетени недействительнми. Там порог сохранен, если не ошибаюсь.

А.Р.
Re: Те, кто не пришел - 0serg on November 25th, 2007 09:26 pm (UTC) (Expand)
Чисто теоретически - alex_rozoff on November 25th, 2007 09:38 pm (UTC) (Expand)
Re: Чисто теоретически - 0serg on November 25th, 2007 09:50 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - 0serg on November 25th, 2007 09:21 pm (UTC) (Expand)
daddymdaddym on November 25th, 2007 09:02 pm (UTC)
Мне вообще кажется что в бюджетах выделяемых властью на пропаганду, отдельной строкой появилась - работы в интернете. Иначе сложно объяснить появление большого количества косноязычных недоумков призывающих идти на выборы.
Александр Розовalex_rozoff on November 25th, 2007 09:26 pm (UTC)
А как же!
Сейчас блоги и новостные - это полноценные сми.
Их стараются подмять од власть так же, как и ТВ, и газеты.

Я собственно и написал эту кототкую статью, потому что достала тупая пропаганда "иди на выборы" со стороны всех партий, допущенных к столу.

Кстати, в первых рядах "оппозиционеров" призывающих идти и голосовать оказалась КПРФ. Забавно, правда?

А.Р.
Ну тогда я Вас тоже порадую - daddym on November 25th, 2007 09:39 pm (UTC) (Expand)
+1 - alex_rozoff on November 27th, 2007 09:32 am (UTC) (Expand)
(no subject) - alamar on November 25th, 2007 09:40 pm (UTC) (Expand)
Спасибо за идею. Задумался. - daddym on November 25th, 2007 10:06 pm (UTC) (Expand)
Re: Спасибо за идею. Задумался. - sezam_lj on November 29th, 2007 10:57 am (UTC) (Expand)
ev_geniyaev_geniya on November 25th, 2007 09:19 pm (UTC)
+5
Выбирать из партии власти и партиями прихлебателей, значит голосовать за партию власти. В этих выборах нет ни одной реально оппозиционной партии. Да они и построены были таким образом, что участвовать в этом шоу могли только допущенные.
Поэтому каждый голос будет реально считаться в пользу партии власти.
Скопирую к себе в ЖЖ.
Александр Розовalex_rozoff on November 25th, 2007 09:34 pm (UTC)
Угу. В этом смысл 7% . СПС это только что поняли
Поэтому начали поглядовать в сторону уличной демократии.
Я имею в виду их попытку использовать раскрученные марши несогласных
Правда по-моему они опаздали...

А.Р.
0serg0serg on November 25th, 2007 09:36 pm (UTC)
Думающие сердцем
Ну вот, я таки дождался пока прозвучит "гимн нежелающих ходить на выборы". Посмотрим, как отреагирует сообщество. Моё сугубо личное мнение - пока что приятно видеть, что нормальных людей всё-таки больше, чем неадекватов :).

По существу - Вы, фактически, предлагаете подменить доводы разума на доводы сердца. Кандидаты - дерьмо, выборы - гадость, от всего тошнит, и как только можно в этом можно учавствовать?! Так вот, практически всё что вы пишете - это эмоции. Содержательная часть сообщения - "Ваша явка на выборы легитимизирует выборы и создаст атмосферу всеобщего доверия к власти", во-первых, тонет в эмоциональном фоне, а во-вторых, будучи выписана в явном виде, сразу становится нелепой. Вы что, в самом деле считаете, что выборы на которых объявят 95% голосов за ЕдРо увеличат степень доверия к власти что у нас, что за рубежом?! Легитимность же этих выборов описывается не тем, как Вы себе эту легитимность представляете, а ЗАКОНОМ, и в этом законе черным по белому прописано, что низкая явка и процент испорченных бюллетеней менее 40% никак не влияет на легитимность выборов. Вот такие вот пирожки с котятами.

Постарайтесь всё же отсеять эмоции, оставив лишь холодный рассудок, и подумать на тему выборов еще раз.

С уважением

Александр Розовalex_rozoff on November 25th, 2007 10:19 pm (UTC)
Для начала решите, с чем спорите
> Моё сугубо личное мнение - пока что приятно видеть, что нормальных людей всё-таки больше, чем неадекватов :). По существу - Вы, фактически, предлагаете подменить доводы разума на доводы сердца.

Начнем с Ваших эмоций. Вы в 1-х же строчках заявили, что я и все сторонники бойкота – неадекватны
Это, как раз, эмоции, попытка сразу наклеить ярлык на оппонентов.

> Кандидаты - дерьмо, выборы - гадость, от всего тошнит, и как только можно в этом можно учавствовать?!

Снова эмоции, Вы не читали текст, и заменяете мои аргументы своими представлениями о возможных мотивах бойкота.

> Так вот, практически всё что вы пишете - это эмоции.

Ничего из заявленного Вами я не писал. У кого из нас эмоции ?

> Содержательная часть сообщения - "Ваша явка на выборы легитимизирует выборы и создаст атмосферу всеобщего доверия к власти",

И этого я не писал, а Вы умудрились даже закавычить это. Меньше эмоций, дражайший оппонент.

> во-первых, тонет в эмоциональном фоне,

В Вашем эмоциональном фоне – уточним.

> а во-вторых, будучи выписана в явном виде, сразу становится нелепой. Вы что, в самом деле считаете, что выборы на которых объявят 95% голосов за ЕдРо увеличат степень доверия к власти что у нас, что за рубежом?!

Вы написали ерунду, и сами с ней спорите.

> Легитимность же этих выборов описывается не тем, как Вы себе эту легитимность представляете, а ЗАКОНОМ, и в этом законе черным по белому прописано, что низкая явка и процент испорченных бюллетеней менее 40% никак не влияет на легитимность выборов. Вот такие вот пирожки с котятами.

Плохо знаете основы права. Соответствие закону о выборах и легитимность – это две разные вещи. Легитимность выборов определяется прежде всего тем, насколько они отражают действительную, неискаженную волю легитимного источника власти – т.е. народа. Выборы, на которых голосует 10 человек из 100 миллионов – заведомо не легитимны, даже если это допускается законом.

Постарайтесь внимательно читать тексты оппонентов и тщательно изучать основы права, прежде чем толковать правовые термины.

А.Р.
anton2ovanton2ov on November 26th, 2007 12:08 am (UTC)
Портить бюллетени - бессмысленно в принципе. Это лишь пропорционально понизит процент проголосовавших за конкретные партии, но никак не скажется на распределении мандатов.

У "Против всех" хоть смысл какой-то был. Несколько раз на региональных выборах даже случалось, что против всех было больше, чем за победителя, и назначались повторные выборы.

А число недействительных бюллетеней в масштабах страны даже и не объявляют обычно. А если и объявляют, то трактуют однозначно как результат голосования дебилов, которые за 18 лет (если от 1989-го считать) так и не усвоили, что надо ставить одну галочку, а не десять и не ноль.

И писать что-либо протестное в бюллетенях бесполезно. Это увидят только в участковой избирательной комиссии. А уже на уровне территориальной работают не с бюллетенями, а с протоколами. В которые протестные надписи на бюллетенях, увы, не заносятся.

С явкой дело другое. ЕдРо совсем не просто так борется за максимальную явку. Им очень хочется объявить, что за них проголосовало БОЛЬШИНСТВО НАСЕЛЕНИЯ, а не БОЛЬШИНСТВО ПРИНЯВШИХ УЧАСТИЕ В ГОЛОСОВАНИИ. Но для этого им надо так извернуться, чтобы было больше 70% за ЕдРо при семидесятипроцентной явке.

А теперь о фальсификациях. Прозрачность выборов обеспечивают вообще )-то не сорок (или сколько там) наблюдателей ОБСЕ, а несколько тысяч наблюдателей от партий участвующих в выборах. Они сидят на избирательных участках, в территориальных избиркомах, в региональных и в ЦИКе, причем если не у всех партий хватает людей на все участки до единого, то уж такая вездесущая партия, как КПРФ, стабильно перекрывает всё.

И уж поверьте мне, как журналисту, наблюдавшему за всеми без исключения федеральными и местными выборами в маленьком провинциальном городке начиная с 1991 года, устроить какой-нибудь массированный вброс на глазах у наблюдателей, а также членов избиркомов от тех же партий-участников не получится никак.

Для мухлежа есть только три возможности - досрочное голосование, выездное голосование и открепительные талоны. Но все они вместе позволяют накрутить доли процента, а никак не сделать из пятидесяти процентов восемьдесят.

Стал бы гарант такие шоу устраивать, как в Лужниках, если бы можно было лишние проценты просто пририсовать.

Беда не в том, что выборы сфальсифицируют. Беда в том, что минимум половине населения нынешняя власть ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НРАВИТСЯ. И эта половина с радостью за нее проголосует. А вот те, кому не нравится, в значительной части на выборы не пойдут, распропагандированные лозунгами: "От нас ничего не зависит!" - и в результате лишат себя возможности если не ереломить ситуацию, то хоть немного ее улучшить.
mcandreevmcandreev on November 26th, 2007 11:07 am (UTC)
специалисты пишут, что нам пора учить Албанский
уже почти два десятилетия свидетельством доброкачественности - или недоброкачественности - выборов на посткоммунистическом пространстве является заключение наблюдателей Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. Однако 2 декабря в России наблюдателей не будет - в истории организации это лишь второй случай, первым была Албания в 1996 году. Кремль задержал официальные приглашения, визы и так далее, тем самым фактически лишив наблюдателей возможности въехать в страну. Неудивительно, что, по результатам недавнего опроса, проведенного Радио 'Свободная Европа', почти две трети населения России не верит, что выборы пройдут в честной борьбе, и менее пятой части избирателей считают, что итоги выборов действительно отразят волю электората.
http://www.inosmi.ru/translation/238020.html

Антон, здравствуйте.

На счет наблюдателей - я доверяю мнению специалистов, о чем ссылка выше.

А что "что минимум половине населения нынешняя власть ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НРАВИТСЯ" - видимо, Вы правы.
Не так давно я читал у Гроссмейстера: "Следует ясно понимать, что тоталитарные режимы, как правило, приходят к власти при поддержке большинства населения, а некоторые даже путем свободных демократических выборов. Как правило, такой режим, привлекает большинство за счет популистской риторики «простых решений» и лишь придя к власти, отменяет действие демократических и гуманитарных норм. После этого он продолжает пользоваться поддержкой большинства за счет запрета оппозиционных высказываний и интенсивной работы идеологической машины. Но лишь только тоталитарный режим слабеет от внутренних интриг в правящей элите или от ударов внешней силы, он тут же теряет поддержку большинства населения, а его военно-полицейские структуры теряют управляемость и разваливаются."
http://carians.org.ua/ru/node/175

С уважением, Михаил.

P.S. Я, как и Вы, поддерживаю "Гражданскую силу" Барщевского, но голосовать за нее буду в другой раз. Когда считать голоса будут другие люди. Еще раз, с уважением... Мих.
Думаю, это вы зря... - grossmaster on November 26th, 2007 03:29 pm (UTC) (Expand)
Re: Думаю, это вы зря... - anton2ov on November 26th, 2007 06:28 pm (UTC) (Expand)
Чубайс... Залоговые аукционы... - cha_ru on November 26th, 2007 08:37 pm (UTC) (Expand)
Helenmiralita on November 26th, 2007 12:12 am (UTC)
Начинаю думать, что подобные вам агитаторы специально проплачены педросами, чтобы обеспечить неявку на выборы оппозиционно настроенных избирателей.
Говорю вам как человек, в свое время плотно работавший с PR-группой на местных выборах, где к власти уверенной поступью шла местная мафия, - явная подтасовка на выборах составляет до 10% максимум. Это "закадровый" анализ PR-экспертов.
Все остальное - это результат действия PR-технологий: агрессивная реклама, административный ресурс (включая досрочное голосование), черный PR, явный и неявный подкуп избирателей (дешевая колбаса для пенсионеров), вытаскивание на выборы "деклассированных элементов" и т.п. А также, естественно, создание у оппозиционеров настроения, что все куплено и голосовать идти нет смысла.
Если бабла много (а кто сомневается, что у партии власти много бабла?) то его гораздо выгоднее употребить именно на подготовку электората.

И знаете что? я не сомневаюсь, что партия власти получит парламентское большинство. Но не потому, что все куплено и итоги выборов будут подтасованы, а потому, что те, кто против педросов, просто не станет голосовать.
The Path Of Now And Forever: sp_omniusua_omnius on November 26th, 2007 10:35 am (UTC)
+1
Именно об этом я и задумался, читая пост.
Кто там оппозиция? - ev_geniya on November 26th, 2007 10:50 am (UTC) (Expand)
Nxxo(Trickster)nxxo on November 26th, 2007 01:01 am (UTC)
уха-ха. высер.

Дорогой мой, фишка этих выборов в том, что эти пидорасы только так могут увидеть сколько людей их ненавидит.
они угробили и дискридитировали оппозицию, партийную систему - хер с ними. теперь наша очередь - показать что мы можем обставить их даже играя по их правилам.

а не ходят на выборы только обиженные целки.

главная привилегия гражданина какая? и если ты свой голос не ценишь сраный ты гражданин.
cha_rucha_ru on November 26th, 2007 08:43 pm (UTC)
ценишь свой голос - не давай им подтереться
Как вы их обставите играя по их правилам?
У вас в списке ни одной оппозиционной партии, а одномандатные округа отменены.
И вся агитмощность - у ЕдРа.
И все избирательные комиссии - из ЕдРа
И все суды, прокуратура, милиция, ФСБ - работают на ЕдРо

Ну, давайте, ваш план обставления.
Я приготовилась читать.

Чару
termartermar on November 26th, 2007 06:08 am (UTC)
От того, что ты будешь держать фигу в кармане, единороссам ни жарко, ни холодно. Им даже лучше, что ты не пойдёшь на выборы. Тебя просто радостно запишут в политически неактивный контингент, которому пофиг, кто пройдёт в Думу.

Фальсификация результатов возможна только при передаче результатов снизу вверх. А для противодействия этому в законе предусмотрено, что промежуточные результаты каждого уровня (кроме избирательных участков) должны быть опубликованы в интернете. Поэтому во-первых, наблюдатели должны обеспечить правильную передачу результатов с избирательных участков в территориальные комиссии, а во-вторых, необходимо требовать исполнения закона и публикации результатов в интернете.

Поскольку единороссы могут заблокировать такую публикацию в случае фальсификации, необходимо создать сльтернативный ресурс в интернете, где наблюдатели с территориальных комиссий могли бы опубликовать свои результаты.
cha_rucha_ru on November 26th, 2007 08:47 pm (UTC)
Ну, давайте требовать публикации - и дальше?
Куда с фактами массовых нарушений пойдете?
В российский суд?

Ха-ха (два раза)

Еще варианты, куда пойти? ....

(приготовилась читать ваши умные мысли)

Чару
goguingoguin on November 26th, 2007 08:31 am (UTC)
Года два назад мой папа отчего-то придя на выборы, решил поглядеть в эту самую книжку (забыла, как она называется), где указаны фамилии уже проголосовавших товарищей, и наткнулся на знакомую фамилию. За фамилией скрывалась моя давно почившая в бозе (в конце 80-х) бабушка, некогда прописанная по нашему адресу, и сознательно проголосовавшая за сами-знаете-кого. Папа устроил скандал, бабушку из списка вычеркнули. :)
Я думаю, нет смысла идти на выборы-не идти на выборы, потому что всегда найдутся покойные предки, готовые проголосовать так как нужно, и добавить голосов мерзким карликам, изображающим из себя медведей.
Свободных выборов в стране НЕТ, результаты будут сфальсифицированы, я в этом уверена.
И мне кажется наивным полагать, что процесс фальсификации можно проконтролировать, и наказать карликов за обман. Все эти интернетные разоблачения - буря в стакане. Сколько было уже - и чего? Результат есть?
Единственно - можно пойти и написать на бюллетене матерное ругательство, просто так, от души. Только, боюсь, до адресата оно все-равно не дойдет.
karamergenkaramergen on November 26th, 2007 09:46 am (UTC)
Спасибо, Александр. Выборка, несомненно, репрезентативна. Кстати, а нет возможности сделать статистический анализ по времени появления в комментах всех юзеров? Просто посмотреть динамику появления новых персоналий и интенсивность информационного потока. Можно, наверное, и по тематикам. В данном конкретном сообществе.
Тут такое дело... Прогноз развития ситуации лежал у меня перед глазами еще пару лет назад. Сейчас мне просто интересно, насколько велика сходимость прогноза и реальности. То есть - адекватность модели. Пока - ситуация не радует. В том смысле, что модель слишком уж адекватна, я согласился бы на полную ее неадекватность. 8о) Потому, что дальнейшее развитие модели предсказывает некоторый, я бы сказал, апокалипсец.
Хотя, на мой взгляд, есть и положительные варианты решения. Но - пока весьма неоднозначные. Думаю-с...
mcandreevmcandreev on November 26th, 2007 11:24 am (UTC)
О русских пословицах
Читаю первые возмущенные посты и вспоминаю: "на воре шапка горит".
Вы это имели в виду? :)

С уважением
Михаил
Re: О русских пословицах - karamergen on November 27th, 2007 08:52 am (UTC) (Expand)
mcandreevmcandreev on November 26th, 2007 10:48 am (UTC)
Кто за явку? А кто против Путина?
пока все гадают и размышляют, ВВП делает все, чтобы обеспечить 'Единой России' сокрушительную победу 2 декабря. Стало, например, известно, что за четыре дня до выборов он обратится к гражданам России с телеэкранов в статусе первого номера избирательного списка партии власти. Это будет последняя возможность Путина повлиять на результат выборов, и он намерен ее использовать. Одним словом, Путин пошел ва-банк.

Обращение уже записано. Причем сделано это было в 'Останкино', а не в Кремле, чтобы избежать обвинений в использовании служебного положения в предвыборных целях (интересно, кто осмелится в чем-то обвинить ВВП?). Содержание обращения пока неизвестно, но, судя по всему, речь пойдет, во-первых, о достижениях последних лет (все благодаря 'Единой России', конечно же) и, во-вторых, о врагах России в лице Запада и непримиримой оппозиции. Впрочем, главная задача Путина - убедить избирателей прийти на участки, то есть не допустить снижения явки (напомним, что партия власти объявила выборы 2 декабря референдумом по доверию Путину).


Картинка в тему взята у Александра Никонова

Там еще есть :=)

Мих. Серг.