?

Log in

No account? Create an account
 
 
18 December 2007 @ 12:31 am
"Вертикаль власти" 2-й раз пытается уничтожить "Фаланстер"  

Первый раз это попытались сделать лица, близкие к фашистскому движению "Наши" в 2005 году - с помощью бутылки с зажигательной смесью.
http://sj2.ru/cgi-bin/iframe/ngazeta?6876905868


Теперь тем же самым занимаются прокуратура, милиция и суд г. Москва

Против Бориса Куприянова, соучредителя магазина интеллектуальной литературы «Фаланстер», в понедельник, возможно, будет возбуждено уголовное дело по обвинению в распространении порнографической литературы. Ему грозит лишение свободы сроком на два года. О том, в чем суть его проблем с законом, он рассказал в интервью радио Свобода:
http://www.svobodanews.ru/Article/2007/12/15/20071215170852617.html

Похоже, что сотрудники милиции пришли в магазин не случайно, а по политическому заказу. "Очень долго искали, найти не могли и решили, что порнографии вполне достаточно", — заметил Куприянов.
http://akzia.ru/news/14-12-2007/1134.html

http://community.livejournal.com/za_falanster/
Официальное обращение к властям

Мы, литературная общественность России, протестуем против возбуждения уголовного дела против директора магазина "Фаланстер" Бориса Куприянова. Магазин "Фаланстер" является одним из лучших книжных магазинов Москвы, где продается современная научная, философская и художественная литература для интеллектуалов. Распространяемые магазином книги отражают актуальные процессы в культуре как у нас в стране, так и за рубежом, и ни в коем случае не являются порнографическими, доказательством чему служит прежде всего их высокий художественный уровень. Мы, нижеподписавшиеся, готовы оспорить заключение Института Культурологии о характере некоторых попавших под подозрение властей книг, продаваемых в магазине "Фаланстер" и предоставить следствию независимую экспертизу.
http://community.livejournal.com/za_falanster/916.html (сбор подписей)

Еще материалы
http://weblinks.ru/2007/12/17/zakryvajut_magazin_falanster.html
http://www.newsru.com/cinema/17dec2007/porno.html

Странные события в магазине интеллектуальной литературы «Фаланстер», известном многим московским любителям книг, происходят уже месяц. Бориса Куприянова - соучредителя магазина - обвиняют в распространении порнографии. По блогам ходят слухи, что магазин закрыли, что Борис Куприянов уже в камере и под следствием. Но пока суд да дело (в прямом и переносном смыслах), «Фаланстер» будет и дальше торговать книжками и бороться за свое существование.

Сегодня, 17 декабря, Борису Куприянову сообщили о том, что против него открыто уголовное дело. Следователь Тверского ОВД Лариса Глинка, занимающаяся делом «Фаланстера», отказалась дать корреспонденту «НГ» комментарии по сложившейся ситуации, ссылаясь на тайну следствия. Куприянову инкриминируется торговля запрещенной литературой, в частности, порнографической. На данный момент речь идет о пяти книгах: Вирджиния Де Пант «Трахни меня», Поссе «Путешествие в Агарту», «Парадоксия: дневник хищницы» Лидии Ланч, «Смерть Билингвы» Гунцига и «Евангелие от змеи» Бордаж.

- В середине ноября к нам пришли некие люди и стали искать по всему магазину газету «Лимонка», - рассказывает Борис Куприянов. - Не найдя, купили книжку Вирджинии Де Пант и изъяли все имеющиеся экземпляры четырех других книг. В минувшую пятницу мне сообщили, что есть экспертное заключение из Российского института культурологи, в котором сказано, что данная литература относится к разряду порнографической. Соответственно, я обвиняюсь в распространении порнографии - до двух лет лишения свободы.

- Вы видели экспертное заключение?

- Мне зачитали выдержки. Формулировки потрясающие. Например, про «Трахни меня» Вирджини Депант сказано: «на грани между жесткой эротикой и мягким порно». Я не могу поверить, что Институт культурологии выдал такое странное заключение. Нам не сказали, кем оно подписано. Я вообще сомневаюсь, что исследование было. Такое ощущение, что муфтиат проводил экспертизу: порно и шайтан под корешком.

- Как разворачиваются события сейчас?

- Наши действия просты – привлекать внимание к этой ситуации. Каким-то структурам государства показалось, что мы странные, а все странное опасно. Люди, которые всю жизнь не читали книг и вдруг увидели книжку «Аквариус – глаголы движения в воде в славянских языках», воспринимают существование такой литературы почти как личное оскорбление.

- Кому это может быть выгодно?

- Никому. У нас много знакомых и читателей, работающих в самых разных сферах, и они недовольны сложившейся ситуацией, потому что магазинов интеллектуальной литературы в Москве становится все меньше. Если репрессии будут - ну, закроемся, откроется другой магазин. А может, не откроется, тогда хорошей литературы в столице будет меньше. Месяц мы находимся под тяжелым прессингом. Нам пришло письмо-предостережение из прокуратуры. Предостерегали от продажи фашистских книг и всех изданий, имеющих отношение к деятельности НБП. Мы к этой партии отношения не имеем. Не знаю, почему считают, что «Фаланстер» как-то связан с нацболами. Наверное, все дело в митинге, который они провели после пожара магазина, или из-за изданий Лимонова, которые у нас продаются. Нас сочли книжными радикалами. Уже месяц к нам ходят какие-то странные люди, собирают информацию, интересуются запрещенными книгами. Звонят десятки раз и спрашивают, что у нас есть запрещенного. Появляются личности, отличающиеся от наших клиентов. Их интересует стеллаж с книгами издательства «Ультра.культура». Есть у этих посетителей отличительная особенность – они не трогают книг руками, наверное, боятся оставить отпечатки пальцев. Мы понимаем, что единственное, что мы можем противопоставить, довести дело до логического продолжения – пойти в суд и там отстоять свое честное имя.

- Как отреагировал на происходящее издательский мир?

- Пока мы получаем отзывы и от посетителей, и от издателей, и от славистов. Мало кто остался равнодушным. Мы связались с Кириллом Разлоговым, директором Российского института культурологи:

- Сразу должен отметить, что Российский институт культурологии не проводил никакой экспертизы по книгам, изъятым в магазине «Фаланстер». Более того, мы вообще не проводим экспертизу по книгам. И о ситуации, сложившейся вокруг магазина, до сегодняшнего дня я не знал. Для органов внутренних дел мы делаем исследование только видео, т.е. фильмов. Впрочем, в институте всегда происходит нечто, о чем директор не подозревает.

- По каким критериям вы определяете порнографию, если это понятие не закреплено законодательно?

- Есть рабочая ситуация, по которой считается, что показ половых органов в действии – порнография, а если произведение при этом имеет художественную или научную ценность, - не порнография. Дальше мы оцениваем художественные качества. В высокохудожественном фильме можно показывать любые органы с любых ракурсов. Поэтому и не берем на экспертизу книги, в литературе есть только описание, а если его принимать за порнографию, то нужно отнести к этой категории все сочинения маркиза де Сада. Также смущает и непристойная лексика. Ситуация, сложившаяся вокруг магазина, штатная, но противная. Институт культурологи постарается помочь, проведя экспертизу изъятых книг.

Добавим, что некоторые из указанных в «черном списке» книг можно запросто купить в одном из самых респектабельных центральных магазинов Москвы - "Библио-Глобусе", а через Интернет можно заказать все издания списка. Напомним, что два года назад в магазине уже был пожар, возникший при странных обстоятельствах, тогда владельцам пришлось искать новое помещение.

В последний момент перед публикацией материала мы получили письмо от Кирилла Разлогова, в котором он, в частности, пишет: "Расследование показало, что одна наша сотрудница действительно давала заключение на эти книги, но, как она утверждает, в совершенно другом контексте. Я запросил у нее текст заключения и завтра сообщу, чем и как мы сможем помочь" . Следим за развитием ситуации.
http://sj10.ru/cgi-bin/iframe/ng-polit?977387

Поиски интеллектуального порно

Андрей Борзенко
В Тверском ОВД Москвы решается вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении директора магазина интеллектуальной литературы «Фаланстер» Бориса Куприянова. Его могут обвинить в «незаконном распространении порнографических материалов».

Как сообщили «Эксперту Online» в Тверском ОВД, на 17 часов 17 декабря дело еще не было заведено. От дальнейших комментариев в отделе дознания отказались, заметив только, что проверка идет по плану, а о ее результатах будет своевременно извещен гражданин Куприянов.

Порнографию якобы обнаружили в книгах Абеля Поссе, Томаса Гунцига, Лидии Ланч, Вирджини Депант и Пьера Бордажа. При этом следственные органы ссылаются на предварительное заключение эксперта Российского института культурологии. Однако директор института Кирилл Разлогов сначала сказал, что никакая экспертиза не проводилась, а позже уточнил, что одна из его сотрудниц давала заключение по поводу книг, изъятых в магазине «Фаланстер», но «в совершенно другом контексте». Более того, как сообщил «Эксперту Online» Борис Куприянов, в заключении эти книги обозначены как произведения искусства, следовательно, они не могут быть признаны порнографическими материалами. Никакой запрещенной литературы в ходе длящихся с середины ноября проверок в «Фаланстере» обнаружено не было, а книги вышеперечисленных авторов можно купить хоть в магазине «Москва», хоть в «Библио-Глобусе».

С правовой точки зрения шансы на признание Куприянова виновным кажутся мизерными. Главным образом потому, что в российском законодательстве не существует четкого определения самого понятия «порнография». А ни одно дело о порнографии в книгах еще не было доведено до суда – хотя попытки были, достаточно вспомнить безуспешные поиски состава преступления в тексте романа Владимира Сорокина «Лед» или аналогичные действия в отношении книг издательства «Ультра.Культура».

Кстати, тогда в числе «подозреваемых» были и произведения, распространение которых сегодня грозит проблемами магазину «Фаланстер», например роман Вирджини Депант «Трахни меня». Самого издательства уже нет, нет в живых и его основателя и главного редактора Ильи Кормильцева, а книги продолжают раздражать блюстителей общественной морали. Борис Куприянов затруднился предположить, кто именно оказывает давление на его магазин и на него лично, но склонен считать это проявлением «инициативы на местах». Появившуюся версию о чьем-то интересе к помещению магазина в Малом Гнездниковском переулке он опроверг, сказав, что зал арендуется, то есть желающим получить помещение не надо было бы давить на съемщиков. Он также поблагодарил всех сочувствующих за поддержку: информация о готовящемся уголовном деле вызвала острую реакцию, а письмо в защиту «Фаланстера» собрало за выходные дни порядка полутора тысяч подписей. На сегодня учредители магазина заняты подготовкой юридического обоснования законности своей деятельности и организацией независимой экспертизы изъятых книг. По словам Бориса Куприянова, уже есть предварительная договоренность с тем же Институтом культурологии.

Магазин, которому упорно создают славу «леворадикального» и в котором самая низкая в Москве торговая наценка на книги, продолжает работать в обычном режиме.
http://www.expert.ru/articles/2007/12/17/falanster/

Пока продолжает...
Будем ждать, пока закроют - или все-таки хватит сидеть сложа руки?
 
 
Антонtd2002 on December 18th, 2007 05:03 am (UTC)
С правовой точки зрения шансы на признание Куприянова виновным кажутся мизерными. Главным образом потому, что в российском законодательстве не существует четкого определения самого понятия «порнография».

Именно поэтому у г-на Куприянова есть все шансы сесть, если этого очень захотят соответствующие органы.
tsuku_yomi on December 18th, 2007 08:39 am (UTC)
Первый раз это попытались сделать лица, близкие к фашистскому движению "Наши"
А что, действительно есть такие данные?
cha_rucha_ru on December 18th, 2007 09:01 am (UTC)
Есть такие данные
25 июля 2005 год.
Когда горят книги, - начинается фашизм

В ночь с 21 на 22 июля был сожжен московский книжный магазин "Фаланстер". Этот магазин выгодно отличался от остальных книжных заведений подборкой литературы, - в нем было реально приобрести оппозиционные газеты (в том числе, и "Контрольный выстрел"), практически любую контркультурную книгу, многие шедевры антибуржуазной мысли. Каждый, кто хоть раз бывал в этом магазине, помнит его уникальную, неповторимую атмосферу. "Фаланстер" стал своего рода интеллектуальным центром Москвы, Меккой для читающей публики. И вот какие-то отморозки взрывают книжную обитель, что можно расценивать, как настоящий плевок в душу тем, кто еще сохранил способность мыслить.
Кому это понадобилось? В свете последних репрессивных шагов Кремля вполне логично предположить, что к уничтожению книжного магазина причастны группировки так называемого молодежного движения "Наши". Еще свежи в памяти отважные сражения г-на Якеменко с "вредными" книгами. Пошатнувшаяся путинская власть боится книг, способных сеять зерна протеста, и идет на самые варварские поступки, дабы подавить инакомыслие любого рода.
По сути, трагическое событие окончательно проводит черту между путинским полицейским государством и интеллигенцией, разводя их по разным полюсам. Это было заметно уже на митинге в поддержку "Фаланстера", который прошел у стен магазина 23 июля. На него пришли как активисты политических организаций (АКМ, НБП, СКМ), так и самые разномастные посетители магазина. Мы выражаем поддержку коллективу "Фаланстера" и не сомневаемся, что работу магазина удастся восстановить в самые короткие сроки.
Когда горят книги, - начинается фашизм. Обыкновенный фашизм, борьбу с которым так усердно изображают "Наши". В отличие от них, мы зовем на реальную борьбу с государством, которое является источником фашизма. На борьбу с путинским режимом. Фашизм должен быть уничтожен!

Василий Кузьмин
--------------------
http://www.akm1917.org/obzor/index19.htm


Чару
tsuku_yomi on December 18th, 2007 10:13 am (UTC)
Re: Есть такие данные
Все-таки фактов я по ссылке не увидел. Есть просто предположение, заслуживающее, конечно, внимания, но не более. Я бы не стал слепо доверять мнению АКМ.
ignis_bignis_b on December 18th, 2007 10:44 am (UTC)
«Эта неотвратимость чувствовалась по всем. И в том, что штурмовики,
которые еще совсем недавно трусливо жались к казармам, теперь с топорами
наголо свободно разгуливают прямо посередине улиц, где раньше разрешалось
ходить только благородным донам. И в том, что исчезли из города уличные
певцы, рассказчики, плясуны, акробаты. И в том, что горожане перестали
распевать куплеты политического содержания, стали очень серьезными и
совершенно точно знали, что необходимо для блага государства. И в том, что
внезапно и необъяснимо был закрыт порт. И в том, что были разгромлены и
сожжены "возмущенным народом" все лавочки, торгующие раритетами, -
единственные места в королевстве, где можно было купить или взять на время
книги и рукописи на всех языках Империи и на древних, ныне мертвых, языках
аборигенов Запроливья.
»
Стругацкие, ТББ.
mcandreevmcandreev on December 18th, 2007 01:24 pm (UTC)
В дополнение к материалу Елены
Главным идеологом движения СМИ называли брата лидера "Идущих вместе" - историка Бориса Якеменко [42]. Кроме президента Путина, пресса относила к числу "кумиров движения" Павла Бородина, писателя Бориса Васильева и Русскую Православную Церковь (о сотрудничестве с РПЦ рассказывал и сам Борис Якеменко). Среди врагов "идущих" упоминались современные либеральные писатели, коммунисты, Америка, в которой "отсутствуют такие важные составляющие, как духовность и понимание собственной этничности" и бывшие советские республики, где "обижают русских". "Независимая газета" в числе "отечественных предтеч вековой давности" движения называла Русское собрание, Союз русского народа, Союз имени Михаила Архангела [43]. Между тем, движение прославилось, главным образом, "культурными" акциями скандального характера [45], [40], [41]: например, обменом книг Карла Маркса, Виктора Пелевина и Владимира Сорокина, объявленных "вредными", на сборник повестей Бориса Васильева или выступлением у Большого театра против Сорокина как, автора либретто к новой опере. Проводились "Идущими" и политические акции, в том числе сожжение флага США у здания посольства этого государства во время митинга в защиту арестованного Павла Бородина и демонстрация в защиту Конституции РФ, во время которой были сожжены портреты "предателей", в том числе - ряда оппозиционных российских политиков [39]. Также пресса писала о том, что "Идущие" строились по клановому принципу, в соответствии с которым движение делилось на несколько корпусов, которые возглавляли лидеры неформальных объединений агрессивно настроенных футбольных фанатов...
... Движение "Наши" сразу обозначило свою пропрезидентскую направленность [33]. Сам Якеменко заявил, что задача движения является "борьба с фашизмом во всех его проявлениях" [22], [34]. К его представителям он отнес НБП (позднее к ним добавились скинхеды, члены РНЕ и "так называемые ваххабиты" [29]), а также либеральную оппозицию - "от "Яблока" до Хакамады", выступающую совместно с НБП, а значит, по словам Якеменко, "солидарную с ее методами, символикой" [34],[24], [27]... Представителей движения неоднократно обвиняли в причастности к нападению на оппозиционеров и членов леворадикальных организаций, однако руководство "Наших" все подобные обвинения опровергало [32], [25], [21]. ... 10 октября 2007 года премьер-министр Виктор Зубков подписал распоряжение о назначении Якеменко руководителем Госкомитета по делам молодежи [2], [4]. Отмечалось, что, в соответствии с президентским указом, в числе обязанностей Якеменко будут "определение государственной молодежной политики, создание условий для обеспечения здорового образа жизни молодежи, занятия спортом, нравственного и патриотического воспитания, реализации молодежью своих профессиональных возможностей". Кроме того, в качестве главе комитета Якеменко будет координировать деятельность исполнительной власти субъектов федерации в сфере молодежной политики [5], [4].
http://www.lenta.ru/lib/14159274/full.htm

Вполне логично: до назначения Якеменко министром молодежной политики его фашистская банда действовала с помощью бутылок с бензином, а после этого назначения - стала действовать с помощью органов исполнительной власти.

Мих. Серг.
tsuku_yomi on December 18th, 2007 01:31 pm (UTC)
Re: В дополнение к материалу Елены
Все это верно, и "Идущие" и "Наши" безусловно совершенно омерзительны. Но я все же так и не увидел ни одного даже косвенного доказательства их причастности к поджогу магазина. Я не защищаю нашистов, но просто опасаюсь, что такие бездоказательные обвинения могут подорвать авторитет сообщества. Давайте критиковать идеологических противников за их реальные поступки (там и так есть за что).
Александр Розовalex_rozoff on December 18th, 2007 10:07 pm (UTC)
Версия очень правдоподобна.
Дмитрий Волчек: Четыре события этой недели складываются в один узор: на Селигере продолжается слет комиссаров прокремлевского движения «Наши»; правительство России объявило о том, что намерено потратить 17,5 миллионов долларов в рамках программы патриотического воспитания граждан; Владимир Путин на встрече с правозащитниками заявил о том, что Россия не допустит финансирования из-за рубежа политической деятельности общественных организаций. И, наконец, по обнародованным в пятницу данным фонда «Общественное мнение» рейтинг президента Путина опустился до рекордно низкой отметки – 24%. Эти события мы и будем сегодня обсуждать с гостями программы «Итоги недели»: директором Центра Новой политики Института проблем глобализации, лидером Левого Фронта Ильей Пономаревым и журналистом Издательского дома «КоммерсантЪ» Олегом Кашиным.

Начать же я хочу с совершенно другого события - взрыва и пожара в московском книжном магазине «Фаланстер», лучшем в столице магазине некоммерческой литературы. Свидетели утверждают, что в пятницу ночью в магазин бросили гранату и бутылки с зажигательной смесью. Почти все книги сгорели. И вот заявление пресс-службы НБП: «Книжный магазин был взорван и подожжен кем-то из прокремлевского движения «Наши» в целях устрашения. Эта акция из того же ряда, что и нападение на штаб национал-большевиков, на пикеты и активистов нацболов, на оппозиционных журналистов. «Фаланстер» был выбран неслучайно: отсюда, из Большого Козихинского переулка по всей России расходились книги, объясняющие мир и учащие сопротивляться несправедливости и тирании». Говорилось об этом и на митинге, который сегодня прошел у сожженного магазина. Не такая безумная версия, если вспомнить, что организация «Идущие вместе», преобразовавшаяся в движение «Наши», прославилась акциями по уничтожению книг. Но все равно поверить в нее нелегко. Илья, что вы скажете?
(дальше - http://www.svoboda.org/ll/polit/0705/ll.072405-2.asp )

Не отрицая пользу Вашего здорового скептицизма, замечу все-таки, что у меня пока нет других "следственных версий".

С уважением
А.Р.