mcandreev (mcandreev) wrote in carians,
mcandreev
mcandreev
carians

Category:

"Вертикаль власти" 2-й раз пытается уничтожить "Фаланстер"


Первый раз это попытались сделать лица, близкие к фашистскому движению "Наши" в 2005 году - с помощью бутылки с зажигательной смесью.
http://sj2.ru/cgi-bin/iframe/ngazeta?6876905868


Теперь тем же самым занимаются прокуратура, милиция и суд г. Москва

Против Бориса Куприянова, соучредителя магазина интеллектуальной литературы «Фаланстер», в понедельник, возможно, будет возбуждено уголовное дело по обвинению в распространении порнографической литературы. Ему грозит лишение свободы сроком на два года. О том, в чем суть его проблем с законом, он рассказал в интервью радио Свобода:
http://www.svobodanews.ru/Article/2007/12/15/20071215170852617.html

Похоже, что сотрудники милиции пришли в магазин не случайно, а по политическому заказу. "Очень долго искали, найти не могли и решили, что порнографии вполне достаточно", — заметил Куприянов.
http://akzia.ru/news/14-12-2007/1134.html

http://community.livejournal.com/za_falanster/
Официальное обращение к властям

Мы, литературная общественность России, протестуем против возбуждения уголовного дела против директора магазина "Фаланстер" Бориса Куприянова. Магазин "Фаланстер" является одним из лучших книжных магазинов Москвы, где продается современная научная, философская и художественная литература для интеллектуалов. Распространяемые магазином книги отражают актуальные процессы в культуре как у нас в стране, так и за рубежом, и ни в коем случае не являются порнографическими, доказательством чему служит прежде всего их высокий художественный уровень. Мы, нижеподписавшиеся, готовы оспорить заключение Института Культурологии о характере некоторых попавших под подозрение властей книг, продаваемых в магазине "Фаланстер" и предоставить следствию независимую экспертизу.
http://community.livejournal.com/za_falanster/916.html (сбор подписей)

Еще материалы
http://weblinks.ru/2007/12/17/zakryvajut_magazin_falanster.html
http://www.newsru.com/cinema/17dec2007/porno.html

Странные события в магазине интеллектуальной литературы «Фаланстер», известном многим московским любителям книг, происходят уже месяц. Бориса Куприянова - соучредителя магазина - обвиняют в распространении порнографии. По блогам ходят слухи, что магазин закрыли, что Борис Куприянов уже в камере и под следствием. Но пока суд да дело (в прямом и переносном смыслах), «Фаланстер» будет и дальше торговать книжками и бороться за свое существование.

Сегодня, 17 декабря, Борису Куприянову сообщили о том, что против него открыто уголовное дело. Следователь Тверского ОВД Лариса Глинка, занимающаяся делом «Фаланстера», отказалась дать корреспонденту «НГ» комментарии по сложившейся ситуации, ссылаясь на тайну следствия. Куприянову инкриминируется торговля запрещенной литературой, в частности, порнографической. На данный момент речь идет о пяти книгах: Вирджиния Де Пант «Трахни меня», Поссе «Путешествие в Агарту», «Парадоксия: дневник хищницы» Лидии Ланч, «Смерть Билингвы» Гунцига и «Евангелие от змеи» Бордаж.

- В середине ноября к нам пришли некие люди и стали искать по всему магазину газету «Лимонка», - рассказывает Борис Куприянов. - Не найдя, купили книжку Вирджинии Де Пант и изъяли все имеющиеся экземпляры четырех других книг. В минувшую пятницу мне сообщили, что есть экспертное заключение из Российского института культурологи, в котором сказано, что данная литература относится к разряду порнографической. Соответственно, я обвиняюсь в распространении порнографии - до двух лет лишения свободы.

- Вы видели экспертное заключение?

- Мне зачитали выдержки. Формулировки потрясающие. Например, про «Трахни меня» Вирджини Депант сказано: «на грани между жесткой эротикой и мягким порно». Я не могу поверить, что Институт культурологии выдал такое странное заключение. Нам не сказали, кем оно подписано. Я вообще сомневаюсь, что исследование было. Такое ощущение, что муфтиат проводил экспертизу: порно и шайтан под корешком.

- Как разворачиваются события сейчас?

- Наши действия просты – привлекать внимание к этой ситуации. Каким-то структурам государства показалось, что мы странные, а все странное опасно. Люди, которые всю жизнь не читали книг и вдруг увидели книжку «Аквариус – глаголы движения в воде в славянских языках», воспринимают существование такой литературы почти как личное оскорбление.

- Кому это может быть выгодно?

- Никому. У нас много знакомых и читателей, работающих в самых разных сферах, и они недовольны сложившейся ситуацией, потому что магазинов интеллектуальной литературы в Москве становится все меньше. Если репрессии будут - ну, закроемся, откроется другой магазин. А может, не откроется, тогда хорошей литературы в столице будет меньше. Месяц мы находимся под тяжелым прессингом. Нам пришло письмо-предостережение из прокуратуры. Предостерегали от продажи фашистских книг и всех изданий, имеющих отношение к деятельности НБП. Мы к этой партии отношения не имеем. Не знаю, почему считают, что «Фаланстер» как-то связан с нацболами. Наверное, все дело в митинге, который они провели после пожара магазина, или из-за изданий Лимонова, которые у нас продаются. Нас сочли книжными радикалами. Уже месяц к нам ходят какие-то странные люди, собирают информацию, интересуются запрещенными книгами. Звонят десятки раз и спрашивают, что у нас есть запрещенного. Появляются личности, отличающиеся от наших клиентов. Их интересует стеллаж с книгами издательства «Ультра.культура». Есть у этих посетителей отличительная особенность – они не трогают книг руками, наверное, боятся оставить отпечатки пальцев. Мы понимаем, что единственное, что мы можем противопоставить, довести дело до логического продолжения – пойти в суд и там отстоять свое честное имя.

- Как отреагировал на происходящее издательский мир?

- Пока мы получаем отзывы и от посетителей, и от издателей, и от славистов. Мало кто остался равнодушным. Мы связались с Кириллом Разлоговым, директором Российского института культурологи:

- Сразу должен отметить, что Российский институт культурологии не проводил никакой экспертизы по книгам, изъятым в магазине «Фаланстер». Более того, мы вообще не проводим экспертизу по книгам. И о ситуации, сложившейся вокруг магазина, до сегодняшнего дня я не знал. Для органов внутренних дел мы делаем исследование только видео, т.е. фильмов. Впрочем, в институте всегда происходит нечто, о чем директор не подозревает.

- По каким критериям вы определяете порнографию, если это понятие не закреплено законодательно?

- Есть рабочая ситуация, по которой считается, что показ половых органов в действии – порнография, а если произведение при этом имеет художественную или научную ценность, - не порнография. Дальше мы оцениваем художественные качества. В высокохудожественном фильме можно показывать любые органы с любых ракурсов. Поэтому и не берем на экспертизу книги, в литературе есть только описание, а если его принимать за порнографию, то нужно отнести к этой категории все сочинения маркиза де Сада. Также смущает и непристойная лексика. Ситуация, сложившаяся вокруг магазина, штатная, но противная. Институт культурологи постарается помочь, проведя экспертизу изъятых книг.

Добавим, что некоторые из указанных в «черном списке» книг можно запросто купить в одном из самых респектабельных центральных магазинов Москвы - "Библио-Глобусе", а через Интернет можно заказать все издания списка. Напомним, что два года назад в магазине уже был пожар, возникший при странных обстоятельствах, тогда владельцам пришлось искать новое помещение.

В последний момент перед публикацией материала мы получили письмо от Кирилла Разлогова, в котором он, в частности, пишет: "Расследование показало, что одна наша сотрудница действительно давала заключение на эти книги, но, как она утверждает, в совершенно другом контексте. Я запросил у нее текст заключения и завтра сообщу, чем и как мы сможем помочь" . Следим за развитием ситуации.
http://sj10.ru/cgi-bin/iframe/ng-polit?977387

Поиски интеллектуального порно

Андрей Борзенко
В Тверском ОВД Москвы решается вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении директора магазина интеллектуальной литературы «Фаланстер» Бориса Куприянова. Его могут обвинить в «незаконном распространении порнографических материалов».

Как сообщили «Эксперту Online» в Тверском ОВД, на 17 часов 17 декабря дело еще не было заведено. От дальнейших комментариев в отделе дознания отказались, заметив только, что проверка идет по плану, а о ее результатах будет своевременно извещен гражданин Куприянов.

Порнографию якобы обнаружили в книгах Абеля Поссе, Томаса Гунцига, Лидии Ланч, Вирджини Депант и Пьера Бордажа. При этом следственные органы ссылаются на предварительное заключение эксперта Российского института культурологии. Однако директор института Кирилл Разлогов сначала сказал, что никакая экспертиза не проводилась, а позже уточнил, что одна из его сотрудниц давала заключение по поводу книг, изъятых в магазине «Фаланстер», но «в совершенно другом контексте». Более того, как сообщил «Эксперту Online» Борис Куприянов, в заключении эти книги обозначены как произведения искусства, следовательно, они не могут быть признаны порнографическими материалами. Никакой запрещенной литературы в ходе длящихся с середины ноября проверок в «Фаланстере» обнаружено не было, а книги вышеперечисленных авторов можно купить хоть в магазине «Москва», хоть в «Библио-Глобусе».

С правовой точки зрения шансы на признание Куприянова виновным кажутся мизерными. Главным образом потому, что в российском законодательстве не существует четкого определения самого понятия «порнография». А ни одно дело о порнографии в книгах еще не было доведено до суда – хотя попытки были, достаточно вспомнить безуспешные поиски состава преступления в тексте романа Владимира Сорокина «Лед» или аналогичные действия в отношении книг издательства «Ультра.Культура».

Кстати, тогда в числе «подозреваемых» были и произведения, распространение которых сегодня грозит проблемами магазину «Фаланстер», например роман Вирджини Депант «Трахни меня». Самого издательства уже нет, нет в живых и его основателя и главного редактора Ильи Кормильцева, а книги продолжают раздражать блюстителей общественной морали. Борис Куприянов затруднился предположить, кто именно оказывает давление на его магазин и на него лично, но склонен считать это проявлением «инициативы на местах». Появившуюся версию о чьем-то интересе к помещению магазина в Малом Гнездниковском переулке он опроверг, сказав, что зал арендуется, то есть желающим получить помещение не надо было бы давить на съемщиков. Он также поблагодарил всех сочувствующих за поддержку: информация о готовящемся уголовном деле вызвала острую реакцию, а письмо в защиту «Фаланстера» собрало за выходные дни порядка полутора тысяч подписей. На сегодня учредители магазина заняты подготовкой юридического обоснования законности своей деятельности и организацией независимой экспертизы изъятых книг. По словам Бориса Куприянова, уже есть предварительная договоренность с тем же Институтом культурологии.

Магазин, которому упорно создают славу «леворадикального» и в котором самая низкая в Москве торговая наценка на книги, продолжает работать в обычном режиме.
http://www.expert.ru/articles/2007/12/17/falanster/

Пока продолжает...
Будем ждать, пока закроют - или все-таки хватит сидеть сложа руки?
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 8 comments