Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

  • argonov

Перспективы второй сексуальной революции

Cтарая патриархальная семья и современная половая анархия как две стороны отжившей парадигмы, сравнительный анализ экономической и этической трансформации общества

На рубеже 1980-1990-х в нашей стране произошли несколько фундаментальных революций, из которых две – экономическая и сексуальная – во многом сходны между собой. Экономические порядки в обществе, как и порядки, связанные с отношением полов, регулируют отношения между людьми - их добрые дела друг для друга, услуги и обязательства. Российское совпадение экономической и сексуальной революций - в известном смысле случайность. В западных странах сексуальная революция произошла в 1960-х годах и не совпала с экономическим переломом. Большинство стран запада вообще миновали стадию тоталитарного социализма, хотя и его прообразы можно найти и в традиционном деревенском быте, и в элементах госкапитализма начала 20 века, и в фашистских обществах. В известном смысле, тоталитарный социализм всегда является попыткой “эмулировать” некоторые общинные черты средствами индустриального государства. Именно потому рассматриваемый переход более фундаментален, чем просто переход от тоталитарного социализма к капитализму. В той или иной степени, аналогичный переход происходил во всех обществах. Но для простоты мы будем говорить именно о тоталитарном социализме как о более близком и понятном нам явлении. И на мой взгляд, анализ перемен в экономике в новейшей истории может быть очень полезен для построения прогнозов трансформации половых отношений и института семьи 
 
1. Тезис, антитезис, синтезис: три социальных этапа
 
1.1 Тезис: скромные гарантии и жёстко регламентированные общественные обязанности
 


Тоталитарный социализм в экономике является аналогом патриархальной семьи в половых отношениях. И та, и другая модель имеют следующие общие признаки: 
  • Гражданину почти гарантирована стратегическая норма жизни (жильё, еда, семья, хотя бы минимум секса)
  • Существенно ограничены возможности гражданина по увеличению своего благополучия по сравнению с нормой (порицается “роскошь”: много квартир, деликатесы, отсутствующие в стандартном наборе производимых товаров, полигамия, разнообразие в сексе, слишком тщательный выбор партнёра)
  • Господствуют ценности: коллективизм, равенство, умеренность, жертвенность, трудолюбие (которое тоже рассматривается как самоценность)
  • Забота о будущем (иногда мифологизированном) ставится выше сиюминутных удовольствий
  • На гражданина возлагается ряд социальных обязанностей, единых для всех (труд на производстве, служба в армии, стандартизированное ведение домашнего хозяйства, уход за старшими, рождение  детей)
  • От гражданина крайне жёстко требуется личная честность и надёжность, предательство считается в высшей степени аморальным поступком

  • cha_ru

Когда Россия рухнет, Путин и Медведев сбегут в Исландию?

На фоне полного краха экономики России, включая крах банков, строительных, машиностроительных и металлургических компаний, торговых систем, и даже нефтегазовых компаний (которые считались непотопляемым теплоходом "энергетической сверхдержавы"), мы уже привыкли наблюдать раздачу правительством России многомиллионных и даже миллиардных долларовых кредитов и подарков террористическим организациям и агрессивным лидерам государств-изгоев на Ближнем Востоке, на Кавказе и в Латинской Америке.

Имперская паранойя. Психическая болезнь всех российских диктаторов начиная с Ивана Грозного. Мы привыкли, что государственные лидеры удовлетворяют свои нелепые амбиции (связанные с мечтами о великих завоеваниях и о мировом господстве) за счет и так тощих кошельков граждан (точнее, подданных - какие мы, к черту, граждане, если это терпим?)

Но вот новость о том, что Россия предоставит Исландии кредит 4 миллиарда евро на сказочно-мягких, просто шоколадных для Исландии условиях, вызвала удивление.
Исландия - вполне западная страна, входящая в НАТО. Правительство демократическое, в нем нет ни исламских террористов, ни милитаристских тоталитарных лидеров северокорейского образца, ни фашистов центральноевропейского, арабского или латиноамериканского толка (т.е. никого из списка тех правителей, которым российская власть традиционно помогает). В чем же дело?

Через сутки появилось довольно странное и путаное опровержение: нет, не дает правительство России кредит Исландии, даже и не думало давать, черт его знает, откуда такая информация (подхваченная СМИ и повлиявшая на финансовые показатели Исландии).

Детективная история, в которой не надо забывать, что такого сильного дыма без огня не бывает...
Collapse )
  • indrik

Слив Золотого миллиарда - тезисы

Многие сейчас говорят о сбросе Золотого миллиарда, подразумевая под этим резкое снижение качества жизни в развитых странах с выбыванием сотен миллионов представителей так называемого среднего класса из числа тех, кто относительно обеспечены и имеют высокий уровень потребления.

Collapse )

Определить момент начала Кризиса для каждой отдельной страны можно будет очень просто: Кризис начнётся тогда, когда будет свёрнут в национальном или мировом масштабе строительный и автомобильный бум. Если вы хотите отслеживать момент начала Кризиса, просто следите за темпами реального жилищного и автодорожного строительства и темпами роста автомобилизации. Их замедление и будет означать наступление Кризиса.

Оригинал тут.

Продовольственный кризис, голод, кризис энергетического режима и финансовый кризис

 Предлагаю вниманию читателей статью (на русском языке) видного немецкого политолога и экономиста Эльмара Альтфаттера.

Читаем здесь
http://shraibman.livejournal.com/82647.html

Toad1
  • daddym

И всетаки она кончится

В продолжении темы Peak Oil, и ее отношении к реальности предположим что с нефтью действительно возникли проблемы. Вниманию изумленной публики предлагаются решения которые при этом нужны и те которые при этом настойчиво предлагаются. Выводы достаточно очевидны.

Сравнительный анализ действий в условиях нефтяного кризиса
Вопрос Предлагаемое решение Реальное решение
Фантастические альтернативные источники энергии:
солнечные батареи, ветряки, геотермальные итп
Крупные дотации и развитие Немедленное прекращение дотаций, только исследовательские работы в малом масштабе
Термоядерные реакторы Иммитация развития с попутными слухами о бесперспективности Строительство серийных промышленных в течении 10 лет
Экология Увязывание новых технологий с экологией в местах потребления Минимизация экологических и отмена псевдоэкологических требований. Официальное разоблачение потепления и озоновых дыр.
Предметы потребления Быстрая, возможно принудительная, замена на более энергоэффективные Принудительный запрет товаров с малым сроком эксплуатации, 10 лет заводской гарантии как норма.
Транспорт Массовый, возможно принудительный, переход на гибридные схемы. Массовые тролейбусные, трамвайные, железнодорожные сети. Газогенераторные автомобили.
Искуственное топливо Производство из угля, для недоразвитых стран из с\х культур Производство из газа и угля. Категорический запрет на биотопливо.
Нефть Оформление глобального юридического контроля за производством, дотации Отмена дотаций и преференций, принудительная демонополизация
Глобализация Производство лишь в дозволенных регионах, дальнейшая монополизация Развитие мелкой локальной промышленности, жесткая антикорпоративная политика

Collapse )
женщина, будущее, киборг

На всякий случай сообщаю.

Хочу рассказать друзьям-карианцам (тем, кто помнит трансгуманистов и РТД), что сейчас в некоторых рассылках (например, rest.interesting.bessmertie) некто Владимир ракручивает акцию против РТД и ее актива с очень странной темой: "Друг или враг РТД .. Алекс Розов?". :-))

Владимир наш давний недоброжелатель, так как в свое время хотел, чтобы РТД приобрело "расистский" облик (в смысле "трансгуманисты - особая раса"), мы эту атаку отразили, и вот он никак не успокоится.

Воспользовавшись тем, что когда-то Алекс критиковал статью Косарева про трансгуманизм и гуманизм (во многом справедливо) в своем посте, Владимир задает вопрос: "Почему интересные для меня авторы не присоединяются к РТД?". Ну и дает ответ: потому что РТД - не правильное, и Координационный Совет - плохой, и все делает не так. и пр..

Это, конечно же, откровенный поклеп, так как у нас и авторы интересные есть, и публикации выходят, и книги сейчас ( с ноября) начнут выходить, на что Владимиру Шмачкову и было указано. Но, в целом, отвечать ему смысла нет, он слышит только себя. Тем более, что находится в Испании и не видит наших реальных дел (наверное. не хочет видеть).

Пишу это только с целью уведомить. Мало ли какое развитие событий будет...